Какое видеонаблюдения лучше — ahd или ip: особенности подключения

AHD или IP — что лучше?

Какое видеонаблюдения лучше - ahd или ip: особенности подключения

12 Мая 2017

Почему AHD видеонаблюдение зачастую намного лучше, проще в установке и дешевле чем IP видеонаблюдение?

1. Качество видеозаписи в формате AHD лучше, чем в IP.

Причина простая – IP видеокамера формирует видеопоток, но для того чтобы передать его по сетевому кабелю «витая пара» или по Wi-Fi, видео приходится существенно сжимать. Затем сигнал поступает в сервер и происходит обратный процесс – распаковка сжатого сигнала. В результате:

  • видеосигнал выводится на монитор оператора с заметной задержкой
  • появляются артефакты сжатия в записи (посторонние шумы на изображении, пропадание кадров, отсутствие четкости деталей и т.д.)

Всех этих недостатков лишен формат видеонаблюдения AHD, так как применяемые в нем технологии позволяют передавать видеосигнал без сжатия по коаксиальному кабелю.

2. Установка и подключение AHD камер проще и быстрее, чем IP.

  • Для подключения IP камеры нужно будет обжимать кабель «витая пара» специальным инструментом, который есть далеко не у каждого.
  • При подключении IP камеры необходимы минимальные познания в организации локальных сетей, так как придется настраивать через WEB-интерфейс IP адрес камеры и производить необходимые настройки, для согласования видеопотока камеры и принимающего устройства.
  • Совместимость IP камеры и сервера не гарантирована, так как у разных производителей используются разные протоколы передачи данных. Даже если камера и сервер поддерживают работу через универсальный протокол ONVIF, сетевые конфликты возможны (у ONVIF уже существует множество версий, так как постоянно появляются обновленные).

Все эти недостатки отсутствуют при подключении AHD камер:

  • Для подключения кабеля к AHD камере нужна только отвертка
  • Никаких специфичных знаний не требуются, просто подключить разъемы. Не сложнее чем подключить антенну к телевизору.
  • Работа видеокамеры и видеорегистратора не зависит от каких-либо протоколов передачи данных. Даже при использовании камер и регистраторов разных производителей совместимость 100% .

3. Передача видеосигнала в IP видеонаблюдении на записывающее устройство на 100% зависит от надежности локальной сети.

Любой сбой (к примеру, конфликт IP адресов или зависший коммутатор) ведет к полной остановке видеозаписи. Работа камер и регистратора в AHD формате не зависит от локальной сети, соответственно надежность выше.

4. Сэкономить на видеонаблюдении, используя уже имеющийся компьютер для записи с IP камеры не получится.

  • Процесс распаковки потока с IP камеры, запись и отображение на экране монитора видео, являются очень ресурсоемкими и требовательными к системным возможностям компьютера задачами. В связи с этим, компьютер, на который ведется постоянная запись видео с IP камер, сложно использовать для других целей.
  • Стоимость IP камеры зачастую намного выше аналогичной по качеству AHD, что нивелирует разницу системы в целом
  • Компьютеры намного уязвимей профессионального видеорегистратора и сбой операционной системы, вирус или просто кратковременное отключение электроэнергии выведет из строя системы видеонаблюдения. Всех этих рисков можно избежать используя видеорегистратор.

5. Нельзя избежать лишних проводов, если подключить IP камеру по Wi-Fi.

Часто установку видеонаблюдения начинают после ремонта, когда лишние провода, идущие к камере нежелательны. Закономерно возникает желание поставить беспроводную камеру видеонаблюдения, такую как IP камера с Wi-Fi.

Но есть один нюанс, который нивелирует такое преимущество IP камер – провод питания, подающий на камеру рабочее напряжение 5 или 12В.

Поэтому совсем без проводов не обойтись, а так как передача видеосигнала по коаксиальному кабелю намного надежней беспроводных способов, то вывод в пользу AHD опять напрашивается сам собой.

6. Длина линий IP камер ограничена и составляет всего 100 метров, у AHD формата сигнал передается на расстояние до 500 метров.

Подключение IP камер видеонаблюдения на линиях длиннее 100 метров требует дополнительных устройств (коммутаторов).

7. Из-за необходимости подачи питания 12В на IP камеру, существенно сэкономить на стоимости кабеля не получится.

    Кабель UTP («витая пара») в самом дешевом исполнении стоит существенно дешевле комбинированного кабеля КВК, который используют в AHD формате, но у такого решения есть недостатки:

    • использование самого дешевого CCA (омедненного) UTP кабеля может негативно отразится на качестве передачи сигнала
    • кроме UTP придется прокладывать к каждой камере второй кабель – силовой, для подачи рабочего питания 12 вольт на IP камеру 
    • при использовании технологии POE (передача питания на камеру вместе с сигналом через UTP) существенно увеличивается стоимость каждой камеры и стоимость маршрутизатора. К тому же возрастают требования к качеству UTP кабеля

Источник: http://AvantaMarket.ru/info/articles/2017/ahd_ili_ip_chto_luchshe_/

Сравнение AHD с другими стандартами видеонаблюдения

В настоящее время на рынке видеонаблюдения появилось оборудование, построенное на новом стандарте передачи аналогового видеосигнала, с аббревиатурой AHD (Analog High Definition).

Также существуют «брендовые» аналоги этого стандарта HD-CVI, HD-TVI, разработанные для работы только с оборудованием определенного производителя. В этом аспекте стандарт AHD гораздо привлекательнее для потребителя как более универсальный и распространенный.

Рассмотрим основные отличия и преимущества оборудования AHD по сравнению с другими стандартами в отрасли видеонаблюдения.

PAL D1 (720×576)

Видеонаблюдение как отрасль начало свое существование в 50-е годы ХХ века, опираясь на существовавшие в то время аналоговые стандарты передачи видеосигнала PAL (в основном Европа) и NTSC (Америка и Япония).

Долгое время максимальные ограничения по качеству изображения передаваемого видеосигнала были обусловлены ограничениями именно самого аналогового стандарта.

Так для сигнала PAL это качество ограничено 720х576 пикселей по горизонтали и вертикали соответственно и обозначается как D1 или SD.

Основной средой передачи для такого сигнала является коаксиальный кабель, хорошо знакомый всем, кто раньше подключал к антенне свой телевизор. Основные преимущества: простота инсталляции и экплуатации, и относительно невысокая стоимость решений. Основные недостатки: ограничения стандарта делают невозможным использовать сигнал высокой четкости

960H

По сути это модернизированный аналоговый стандарт PAL с более высоким горизонтальным разрешением изображения 960х576 пикселей.

Это стало возможным с появлением матриц видеокамер и мониторов с широкоформатным соотношением размера изображения по горизонтали и вертикали (16:9 вместо 4:3).

В остальном стандарту 960H присущи все достоинства и недостатки стандартного сигнала PAL с качеством D1

HD-SDI

Не оправдались большие надежды на цифровой стандарт HD-SDI с передачей цифрового сигнала высокой четкости без компрессии от камеры до видеорегистратора по стандартному коаксиальному кабелю, который мог обеспечить простой и «мягкий» переход от аналогового видеонаблюдения с качеством D1 к цифровому стандарту видеонаблюдения с качеством сигнала высокой четкости 720p/1080p. Одними из причин этого стали: высокие требования к качеству коаксиальных кабельных сетей, низкая помехозащищенность, ограничение расстояния передачи несжатого цифрового сигнала до 100 м, высокая стоимость видеорегистраторов HD-SDI.

IP

С развитием цифровых технологий и в частности с разработкой современных методов компрессии видеосигнала, применением мегапиксельных камер и массовым внедрением оборудования и сетей широкополосного доступа стали развиваться системы видеонаблюдения полностью построенные на IT платформе.

Все компоненты в такой системе: камеры, сетевые видеорегистраторы, сетевые хранилища, коммутаторы, маршрутизаторы, автоматизированные рабочие места, хранилища являются по сути сетевыми устройствами со своими IP-адресами.

Построение такой системы требует более высокой квалификации разработчика, инсталлятора, и пользователя системы, где на первое место зачастую выходят знания и навыки специалиста с квалификацией не ниже продвинутого «юзера» или даже системного администратора.

Поэтому применение IP решений в видеонаблюдении наиболее актуально там, где эти выполняются эти требования: на средних и больших системах, когда в штате есть квалифицированный персонал службы IT, а также там, где требования к качеству изображения выше, чем FullHD (1920*1080) или на объектах с развитой сетевой инфраструктурой, позволяющей передавать видеопотоки и данные. В последнее время появились IP решения и для небольших систем на 4-16 камер с поддержкой функций Plug&Play, которые значительно упрощают настройку для обычного пользователя без навыков компьютерной грамотности.

AHD

Новый стандарт AHD является модернизированным аналоговым стандартом с применением алгоритма передачи сигналов яркости и цветности с применением частотной модуляции, что позволило передавать сигнал более высокой четкости вплоть до уровня 4 мегапикселей к началу 2017 года без компрессии в рамках полосы пропускания стандартного коаксиального кабеля типа RG-59 на расстояние до 500 м без существенных искажений и потерь. Другими словами, с помощью AHD камер и регистраторов можно построить аналоговую систему с качеством IP систем, но без сложной настройки системы. Это означает, что аналоговое видеонаблюдение получило новый импульс развития и может составить серьезную конкуренцию решениям на базе HD-SDI и небольшим IP системам. Особенно это актуально при модернизации аналоговых систем на базе аналогово-цифровых видеорегистраторов и аналоговых камер видеонаблюдения с коаксиальными кабельными сетями. Для модернизации достаточно заменить оборудование на видеорегистратор и камеры AHD без замены кабельной сети и получить систему видеонаблюдения высокой четкости, существенно сократив сроки и бюджет модернизации. Кроме этого AHD регистраторы чаще всего являются гибридными устройствами и способны работать с камерами всех основных стандартов видеонаблюдения: D1, 960H, AHD, IP. Это значит, что при модернизации целесообразно вначале заменить видеорегистратор на гибридный, затем заменить на AHD или IP камеры высокого разрешения в наиболее важных участках, а остальные камеры старой аналоговой системы можно менять постепенно. Кроме видеосигнала высокой четкости AHD камера может также передавать по кабелю звук и получать сигналы телеметрии, например, для управления PTZ. Особенно важно отметить, что цены на AHD камеры и регистраторы существенно не отличаются от аналогового оборудования среднего класса.

Читайте также:  Выбор огнетушителя для тушения электроустановки под напряжением
SPYMAX SBML-361FR AHD Light SPYMAX SDML-360FR AHD Light

Краткие выводы: применение AHD камер оправдано в тех случаях, когда требуется получить быстрое, простое и бюджетное решение видеонаблюдения высокой четкости из 4-16 камер без существенных вложений в кабельную структуру и подготовку персонала.
Упрощенно все разновидности систем видеонаблюдения представлены в сравнительной таблице.

Тип оборудования Аналоговое HD SDI IP AHD
Разрешающая способность D1,960H 720p, 1080p D1, 720p, 960p,1080p и выше 720p, 1080p, 4MP
Сигнальный кабель коаксиальный коаксиальный Витая пара UTP 5cat и выше коаксиальный
Расстояние передачи До 300 м До 100 м До 100 м До 500 м
Передача сигналов видео Видео+звук Видео+звук+данные Видео+звук+данные
Качество среднее хорошее хорошее хорошее
Сложность настройки и эксплуатации простая простая сложная простая

Источник: http://www.algis.ru/usefull-info/ahd-systems

AHD видеонаблюдение – есть ли смысл переходить на AHD-Н?

В области охранного видеонаблюдения происходят стремительные перемены. Старое аналоговое видео форматов D1 и 960Н навсегда исчезает в прошлом, как морально устаревшее – в современно мире мало кто использует технологии «вчерашнего дня», особенно когда дело касается безопасности. На смену старенькому аналогу пришли технологии AHD, HDCVI и HDТVI.

Их огромный плюс был в том, что они без проблем способны работать с уже существующей инфраструктурой систем видеонаблюдения на базе коаксиального кабеля.

Среди этих технологий максимальную популярность в итоге снискали AHD, HDCVI и чуть меньше HDТVI (из-за проблем с надлежащей поддержкой режима гибридности, когда с видеорегистратором одновременно работают аналоговые и IP камеры).

AHD и HDCVI, благодаря очевидным преимуществам – универсальности (AHD еще и открытый формат, доступный всем желающим), ценовой доступности, развитой поддержке гибридных режимов и явному превосходству в эксплуатационно-техническом плане стали наиболее распространенными.

Естественно, лидирующие технологии аналогового HD видеонаблюдения не стоят на месте и продолжают интенсивно развиваться.

Например, технология AHD сейчас как раз переживает очередной виток технической эволюции, когда на смену широко распространенному стандарту записи AHD-М (720р) приходит более прогрессивный стандарт AHD-Н (1080р), привносящий изображение качества Full HD в аналоговое видеонаблюдение.

AHD-Н камеры дают возможность видеть контролируемую территорию с недостижимыми ранее на AHD-оборудовании детализацией и четкостью! Формат AHD-Н превосходит по разрешению традиционный формат кадра аналоговых камер D1 (720х576) в 5 раз, а считавшийся не так давно передовым формат 960Н (960х576) – в 3,75 раза. И даже вроде бы неплохой стандарт AHD-М уступает AHD-Н в 2,25 раза по разрешению. Совершенно очевидно, что при прочих равных условиях, на кадре с вдвое-впятеро большим разрешением можно увидеть намного больше мелких деталей и тонких нюансов, чем на меньшем изображении. Это весьма убедительный «теоретический» аргумент в пользу перехода на технологию AHD-Н. Но каково это преимущество на практике, заметно ли оно в действительности? Попробуем проверить!

Равнение на AHD-Н

Пока новое AHD-Н оборудование не слишком распространено на рынке.

Если говорить об Украине, то на момент написания статьи AHD-H видеотехника была доступна только у одной компании (кстати, это та самая компания, которая в свое время первой завезла и настоящее честное AHD (AHD-М) оборудование на украинский рынок, тогда как многие не брезговали приторговывать китайскими регистраторами и камерами т.н.

стандарта AHD-L, который по сути своей представлял переименованный в угоду конъюнктуре стандарт 960Н – было и такое). Но насыщение рынка – дело времени, нам же более важно другое, а именно то, что эта компания при желании дает попробовать «горячую» новинку партнерам и постоянным клиентам.

Как постоянный клиент этой компании мы не могли упустить возможность и взяли на тест 2МП AHD камеру Tecsar AHDW-2M-20F (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/AHDW-2M-20F.html) в паре с регистратором Tecsar B84-2FHD2P-H (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/TecsarB84-2FHD2P-H.html), чтобы лично оценить для себя актуальность перехода на AHD-Н.

Наша бригада, отвечающая за охранную съемку всевозможных выездных мероприятий «на природе» (а площади там обычно немалые и высокая детализация более важна, чем при съемке в небольшом помещении), вооружившись новой AHD-Н техникой, отправилась ее испытывать. Собственно, вот что из этого получилось.

По ходу тестирования ребята устроились на мосту над оживленным Московским проспектом и сняли вот это видео. Тут как раз и все прелести работы в реальных условиях – отличнейшая тряска от проходящего по мосту транспорта.

На видеоролике невооруженным глазом отлично заметно что камеры D1 не выдерживают никакой критики, они банально неспособны выдать настолько качественное изображение, чтобы на кадрах можно было разглядеть важные детали – марку автомобиля (не говоря уже о номере), мелкие элементы окружающей обстановки, движение людей вдали и т.п.

Видеонаблюдение AHD-М благодаря значительно более высокому разрешению улучшает ситуацию, но некоторые мелкие детали на изображении все еще видны недостаточно четко.

И только AHD-H кардинально меняет изображение в лучшую сторону!Посмотрите на четкость отображения номера проезжающей машины на фрагментах стоп-кадров из каждого ролика – ни одна камера кроме AHD-H не позволила разглядеть номер настолько ясно, чтобы распознать все цифры и буквы без сомнений. Это – самая наглядная демонстрация реального преимущества AHD-H.

(Для перфекционистов, уже начинающих бухтеть типа «все это ерунда, обычных автономеров вон все равно на машинах не видно ни разу» скажу, что вопрос подробного рассмотрения автомобильных номеров на проезжающем транспорте – это всего лишь вопрос смены объектива у камеры.

В данном случае все камеры тестировались со стандартным комплектным объективом с фокусным расстоянием 3,6 мм/F2.0. К тому же расстояние до машины здесь довольно большое – высокий мост, плюс угол установки у камер здесь вообще не такой, который выбирают при необходимости детально рассмотреть автомобильный номер).

Очевидно, что оборудование класса AHD-H действительно демонстрирует существенно более четкую картинку с хорошей различимостью деталей. Плюс AHD-H кадр имеет такое же Full HD разрешение, как и экраны многих современных мониторов и телевизоров. Это позволяет видеть идеально согласованное по размеру изображение без геометрических искажений и интерполяции, что самым позитивным образом сказывается на удобстве эксплуатации системы видеонаблюдения. Кстати, если у читательской аудитории будет желание увидеть исходные ролики, из которых монтировалось данное видео – могу выложить отдельно, хотя по существу дополнительной пользы от них абсолютно никакой не будет.

AHD камеры супротив IP

Неудивительно, что в мире повсеместного господства «цифровых» технологий многие, не задумываясь, отдают предпочтение именно цифровым IP камерам. Конечно, о больших перспективах IP камер никто не спорит.

Но все же есть у этих камер пара «грешков», которые делают их далеко не самым лучшим выбором для охранных систем видеонаблюдения…

Так, аналоговые камеры нового поколения, включая AHD-H (http://secur.

ua/videonablyudenie/analoghd/ahdcams/), способны без существенных искажений передавать видеосигнал по коаксиальному кабелю длиной до 300 м (это официально по спецификации), и даже больше (для камер AHD-М испытан и оказался вполне работоспособен вариант на 800 м) без использования промежуточных усилителей сигнала.

А что же «передовые» цифровые IP камеры? Они ограничены длиной Ethernet-кабеля в 100 метров. Ну максимум, что удастся вытянуть без критических помех — метров 120. Совершенно очевидно, что такое существенное ограничение по длине кабеля не позволяет без дополнительных ухищрений и лишних расходов установить цифровые камеры в нужных местах на большом объекте.

Ведь идущий к камере кабель обычно вынужден следовать изгибам стен внутри помещения, в результате чего он существенно «удлиняется». И 100 метров может банально не хватить. Также, когда речь идет о наружном видеонаблюдении (например, о наблюдении за частной территорией с большой площадью), использование промежуточных усилителей сигнала зачастую вообще невозможно.

И в этом случае вариант IP камер попросту отпадает. Автономные цифровые Wi-Fi камеры здесь тоже не выход – такое решение априори не годится для мало-мальски серьезной охранной системы. И даже если в помещении удается использовать всевозможные промежуточные усилители (типа концентраторов с автономным питанием или даже поддержкой технологии PoE), то нужно понимать, что всякие дополнительные электронные элементы сильно снижают надежность системы видеонаблюдения. Впрочем, небольшая дистанция – это еще не самый значительный «грешок» IP камер.

Самая большая проблема в IP видеонаблюдении – передача изображения с задержкой во времени. Чтобы оцифровать изображение, разбить его на пакеты и передать по сети, камере объективно требуется определенное время.

Тогда как аналоговые камеры, в том числе AHD, не оцифровывают видео и всегда транслируют изображение в режиме реального времени без заметных задержек. Например, даже в небольшой локальной сети, использующий всего 1 коммутатор, видео с IP камеры может «запаздывать» на 2-4 секунды относительно камеры AHD.

Казалось бы, ну что такое пара секунд? Это же совсем немного! Но давайте воспользуемся объективным языком цифр – попробуем подсчитать, какое расстояние успеет преодолеть злоумышленник за это вроде бы незначительное время.

Медленный шаг 0,5 м/с: расстояние 1 — 3 м (для 2 и 4 секунд соответственно); Быстрый шаг 1,2 м/с: расстояние 2,4 – 4,8 м; Бег 4 м/с: расстояние 8 – 16 м; Быстрый бег 7 м/с: 14 – 28 м.

Как показывает несложный математический расчет, за время по ка IP камера «соизволит» передать видео, даже двигаясь просто быстрым шагом злоумышленник может уйти на значительное расстояние порядка 5 м, покинув не только поле зрения камеры, но и вообще территорию небольшого магазина.

А уж если правонарушитель перейдет на бег, то к моменту, когда охрана только заметит тревожное событие на экране системы IP видеонаблюдения, воришка вполне может покинуть пределы большого здания и затеряться где-нибудь на улице.

Читайте также:  Как выбрать лучший микрофон для видеонаблюдения: мвк-м022, шорох и stelberry m50

И это мы даже не учли, что в больших или нагруженных сетях, а также при увеличении разрешения видео, задержка изображения с IP камер существенно растет.

Скажем даже больше – если перед объективом быстро промелькнет некий человек, IP камера может вообще не зафиксировать это событие в видеоряде! Это печально известное «выпадение кадров» у IP камер, из-за которого охранник вообще не увидит тревожного события на мониторе видеонаблюдения.

Все вышеперечисленное ставит под сомнение целесообразность использования IP камер в охранных системах, где оперативность реакции на событие – один из самых важных критериев. Ведь ладно, мелкий воришка, а представьте, что в помещение ворвались вооруженные грабители или террористы.

Несчастный охранник может почувствовать ствол у затылка раньше, чем увидит картинку с IP камеры, свидетельствующую о том, что произошло тревожное событие. В доказательство всего вышеизложенного приводим видео, где одну и ту же сцену снимают 2МП IP камера (изображение внизу) и 2МП камера AHD-H (изображение вверху).

События снимаются в реальном времени при выводе изображения на телевизор, чтобы никто не упрекнул нас в попытке монтажа.

Если это видео заставило задуматься, то уверяем вас, что переход с «задумчивых» IP на быстрые AHD камеры гораздо проще, чем многие думают. При этом сменять кабельную инфраструктуру, опять же, не придется: AHD-Н камеры прекрасно работают по тому же Ethernet кабелю, что и IP камеры. И даже питание для AHD камер можно организовать по этому же проводу (так как для передачи видеосигнала здесь задействуются всего одна пара из 2-х проводов, еще одну пару можно использовать для питания). Более того, на один 8-жильный Ethernet-кабель можно «прикрутить» сразу несколько AHD камер (до 2 с передачей питания и до 4 без передачи питания), если потребуется. Единственное – AHD камерам нужен совместимый видеорегистратор (http://secur.ua/videonablyudenie/analoghd/ahdvideoregi/). Тогда как IP камеры могут обходится без него, ведя запись напрямую на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство. AHD камеры тоже могут писать на компьютер, облачный сервис или мобильное устройство – но исключительно через видеорегистратор.

Выводы

Источник: https://habr.com/post/367989/

AHD-камеры видеонаблюдения – особенности и отличия

После того как современная электроника стала базироваться на цифровых технологиях многие предрекали полный закат аналоговой техники и уход её с рынка.

Но эти заявления были несколько преждевременными. Во многих отраслях техники аналоговые приборы продолжают занимать достойное место.

AHD-камеры прекрасно зарекомендовали себя в системах промышленного и бытового видеонаблюдения.

Что такое AHD-видеокамеры

AHD-камера или аналоговая камера высокого разрешения, разработанная с учетом самых инновационных технологий. Это видеоустройство обеспечивает передачу изображения с разрешением до 1080р, аудио сигнала и сигналов управления на расстояние до 500 метров по стандартному коаксиальному кабелю типа РК-75.При этом обеспечивается высокая помехозащищённость транслируемого сигнала.

Обычно такие матрицы отличаются более высоким уровнем шумов по сравнению с ПЗС матрицами, но современные ACS-технологии позволили заметно снизить шумы от дискретных элементов.

Сигнал с матрицы в цифровом виде поступает на процессор обработки изображений (ISP), где разделяется наяркостную и цветовую составляющие, каждая из которых обрабатывается по отдельному алгоритму.

В процессоре используется система шумоподавления с поддержкой широкого динамического диапазона WDR, что позволяет получить на выходе высокое качество изображения при разных уровнях освещённости.

В процессе обработки ISP-модуль выполняет следующие функции:

  • Почти полное устранение шума
  • Коррекция динамического диапазона
  • Удаление засветок изображения
  • Регулировка чувствительности
  • Обработка сигналов управления камерой

С выхода процессора высококачественный цифровой сигнал подаётся на вход  преобразователя (ЦАП), где он конвертируется в аналоговый сигнал, который практически без потерь транслируется по коаксиальному кабелю на большое расстояние.

Этот инфракрасный фильтр с помощью механического привода перекрывает объектив, препятствуя попаданию избыточного инфракрасного излучения. В дневное время такое излучение может искажать цвет, нарушать контрастность и вызывать размытие картинки. Ночью фильтр убирается, чтобы объект, подсвеченный инфракрасной подсветкой, не выглядел тёмным пятном.

Самое главное отличие AHD-камер высокого разрешения от цифровых камер наблюдения заключается в отсутствии компрессии сигнала. То есть сжатия видеосигнала не происходит. Это позволяет избежать эффекта «подтормаживания» и «зависания» изображения, который свойственен IP-камерам.

Применение новейших аналоговых камер

AHD камеры видеонаблюдения  могут быть использованы в любых системах безопасности поскольку они выпускаются как для внутреннего применения так и для наружной установки.

По разрешающей способности аналоговые HD-камеры делятся на три типа:

Видеокамеры первого типа обеспечивают разрешение 960Н, что не соответствует формату HD, поэтому в данном классе устройств они находятся условно.

Камеры AHD-М имеют разрешение 720р (1280 Х 720), а камеры AHD-H относятся к устройствам высокого класса с разрешением 1920 Х 1080.

Несмотря на качество  изображения и другие высокие  характеристики стоимость AHDкамер высокого разрешения лишь не намного превышает стоимость бюджетных камер для видеонаблюдения.

Виды камер

По конструктивному исполнению AHD-камеры делятся на следующие виды:

  • Миниатюрные
  • Купольные
  • Корпусные
  • PTZ камеры

Миниатюрные камеры высокого разрешения обычно используются для организации видеонаблюдения в квартирах и частных домах. Компактный размер камер позволяет им вписаться в любой интерьер и не слишком бросаться в глаза.

Купольные камеры представляют собой модуль, предназначенный для установки на потолке. Сама камера скрыта за тонированной полусферой, поэтому визуально определить, в какую сторону сориентирован объектив практически невозможно. Такие устройства находят широкое применение в офисных системах безопасности.

Корпусные камеры имеют прямоугольный металлический корпус. Они могут монтироваться на стенах и потолках торговых и производственных помещений.

Камеры этого типа часто оборудуются длиннофокусными или широкоугольными объективами, которые позволяют получить необходимую картинку.

Корпусные камеры устанавливаются на рабочих местах кассиров торговых учреждений или в офисах банков. Они позволяют контролировать и проверять все финансовые операции.

PTZ-камеры используются для уличного наблюдения. Они комплектуются поворотным механизмом, который позволяет в автоматическом или ручном режиме управлять зоной обзора видеокамеры.

С помощью управляющих сигналов можно настраивать трансфокатор, изменяя фокус объектива и, при необходимости приближать или отдалять изображение.

Камеры видеонаблюдения уличные, выполненные по AHD технологии позволяют передавать сигналы телеуправления по тому же коаксиальному кабелю, что и видеосигнал. Это позволяет избежать прокладки дополнительных линий, что снижает затраты на организацию видеонаблюдения.

Выбор AHDкамеры по основным параметрам

Аналоговые камеры для видеонаблюдения имеют ряд характеристик, по которым осуществляется их выбор.

Это следующие параметры:

  • Разрешение
  • Фокусное расстояние
  • Чувствительность
  • Отношение сигнал/шум
  • Дополнительные возможности
  • Вариант исполнения

Камеры AHD выпускаются двух типов, оба из которых предусматривают высокое качество изображения. Поэтому выбор камеры по разрешению затруднения не представляет. Угол обзора камеры наблюдения определяется фокусным расстоянием объектива.

Чем меньше фокусное расстояние (ФР), тем больше угол обзора и наоборот.

  • ФР – 2,5 мм – угол обзора 1200 – оптимальное расстояние распознавания 2 метра
  • ФР – 4,0 мм – угол обзора 650 – оптимальное расстояние распознавания 4 метра
  • ФР – 12,0 – угол обзора 250 – оптимальное расстояние распознавания 12 метров

Так для обзора помещения большой площади, где не требуется высокая детализация изображения, следует выбирать камеру с небольшим фокусным расстоянием. Для жилых помещений самым оптимальным вариантом будет установка камеры с фокусным расстоянием 3,4-3,6 и углом обзора около 900.

Чувствительность таких видеокамер определяет тот уровень освещённости, при котором возможно получение нормального и разборчивого изображения. Величина чувствительности измеряется в люксах (лк).

Если видеокамера будет использоваться в дневное и ночное время, она должна иметь чувствительность не менее 0,01 лк, так как этот уровень соответствует освещённости объектов в безлунную ночь.

Все современные камеры для видеонаблюдения имеют автоматическую регулировку чувствительности, поэтому камера с 0,01 люкс одинаково хорошо покажет и ночную картинку, и изображение при ярком солнечном освещении.

Такое параметр как соотношение сигнал/шум далеко не всегда указывается в технической документации на видеокамеру. Этот параметр измеряется в децибелах (дБ). У хорошей AHD видеокамеры он должен быть не менее 45-48 дБ.

К дополнительным возможностям видеокамер можно отнести наличие ночной инфракрасной подсветки и встроенного микрофона. Для обеспечения работы камеры видеонаблюдения в условиях плохой освещённости она оборудуется инфракрасной подсветкой на светодиодах.

Они обеспечивают получение зоны отчётливой видимости в ночное время на расстоянии 6-12 метров от объектива. Переключение режимов день/ночь осуществляется автоматически.

Встроенный высокочувствительный микрофон используется в тех случаях, когда кроме просмотра изображения требуется прослушивание контролируемого помещения.

Заключение

Появление в структуре систем видеонаблюдения с AHD позволило при невысоких затратах организовывать эффективные системы безопасности.

  Стоимость таких устройств намного ниже, чем у цифровых камер, а по своим техническим характеристикам они могут даже превышать цифровые приборы.

Простота подключения и отсутствие сложных настроек ставят AHD-камеры на первую строчку рейтинга в сфере видеонаблюдения.

Источник: http://VideoKontrolDoma.ru/ahd-kamery-videonablyudeniya/

AHD или IP камеры – что выбрать?

Что нужно знать, выбирая средство наблюдения?

На первый взгляд может показаться, что сравнивать формат AHD и IP не целесообразно. Но обе технологии работают в области слежения и передачи изображения, отличается лишь способ.

AHD камеры устанавливаются посредством прокладки кабельных магистралей. Такой тип соединения считается более надежным, коаксиальный кабель позволяет передавать сигнал и команды управления по одному проводу.

Читайте также:  Принцип действия периметральной охранной сигнализации и используемые датчики

Новейший формат AHD технологий – HD позволяет получать картинку высокого разрешения, детализация которой в несколько раз выше обычного аналога.

IP-камеры функционируют посредством Internet или Wi-Fi соединения. Совместимость с облачными хранилищами значительно упрощает эксплуатацию, поскольку доступ к хранилищу файлов можно получить практически моментально. Кроме того, монтажные затраты сокращаются к минимуму, нет необходимости вносить дизайнерские изменения.

В чем разница между ahd и ip камерами?

Главное и самое основное отличие, сразу бросающееся в глаза – цена. Купить IP оборудование выйдет дороже, чем приобретение аналогового. Помимо этого, приборы имеют следующие особенности:

  • AHD камеры передают сигнал без потери качества, за счет отсутствия кодировки и без задержек во времени. У IP-камеры может возникнуть небольшая задержка (до 300 мс) за счет слабого соединения сети.
  • Монтаж AHD системы сложнее, однако, происходит значительно быстрее, чем настройка работы IP аналогов.
  • Дальность передачи сигнала AHD достигает 300-500 метров, в то время, как цифровые каналы не могут осуществить подобное. Радиус действия IP-камеры в несколько раз меньше.

Однако стоит отметить, что для крупных объектов решение купить IP-камеры в Харькове или Украине станет лучшим вариантом, поскольку все устройства могут работать автономно.

Это значит, что при поломке одного прибора, остальные продолжат вести наблюдение без изменений.

Кроме того, изображение проходит автоматическую оцифровку, что упрощает работу с файлами и значительно сокращает занимаемое место в хранилище.

Само качество картинки у IP технологий выше, обеспечивая передачу более четкой картинки.

Что выбрать? Советы специалистов

Выбирая AHD или IP-камеры в Харькове, следует четко знать, какой результат вам нужен.

Опираясь на особенности и величину объекта, определяются функциональные параметры работы системы. Специалисты компании «Sevidom» помогут правильно рассчитать количество единиц необходимого оборудования, определить его тип.

Консультация профессионалов поможет избежать главной проблемы – образования «слепых» зон.

Интернет-магазин «Sevidom» — это место, где можно купить AHD или IP-камеры в Харькове по приемлемым ценам с гарантией качества от производителя.

Источник: https://sevidom.com/ahd-ili-ip-kameryi-chto-vyibrat/

AHD ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ — ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

ГЛАВНАЯ        CCTV        СКУД        ОПС        ИТС        СТАТЬИ

ПРИМЕНЕНИЕ — КАМЕРЫ — СРАВНЕНИЕ С IP

Расшифровка и перевод аббревиатуры AHD дает практически исчерпывающий ответ на этот вопрос. Analog High Definition — аналоговое видеонаблюдение высокой четкости. Однако, некоторые особенности этой технологии и их практическое применение, думаю, могут оказаться интересными большинству посетителей, поэтому предлагаю вашему вниманию небольшой обзор систем AHD видеонаблюдения.

Ключевой момент здесь — то что рассматриваемое оборудование является аналоговым. Это означает возможность апгрейда существующей системы «старого образца» до видеонаблюдения высокой четкости без замены кабельной инфраструктуры. AHD камеры поддерживают передачу сигнала как по коаксиальным кабелям, так и по витой паре.

От IP видеонаблюдения эту технологию выгодно отличает дальность передачи видеосигнала — до 500 метров без дополнительных промежуточных устройств. Кроме того, этот стандарт полностью открытый для всех производителей, что естественным образом снимает вопросы совместимости оборудования.

На сегодняшний день существует два формата разрешения данных систем:

  • 720р (1280х720) — качество изображения HD;
  • 1080р (1920×1080) — Full HD разрешение.

Кстати, не пытайтесь подключить AHD камеру к обычному регистратору — ничего не выйдет, а вот стандартную аналоговую видеокамеру подключить к AHD видеорегистратору вполне возможно.

Более того, эта система гибридная, то есть может поддерживать и IP камеры. Также в ряде моделей реализованы такие опции как поддержка облачных сервисов и мобильных устройств.

Так что организовать доступ к системе видеонаблюдения через интернет технических сложностей не представляет.

Стоит отметить возможность передачи по одному кабелю видео и аудио данные, а также сигналы управления PTZ. Кстати, требования к качеству коаксиального кабеля и коммутационных изделий, а также нормы и правила монтажа такого видеонаблюдения ничем не отличаются от предъявляемых к обычным аналоговым системам.

Область и особенности применения

Эта технология применима на объектах любой категории.

Поскольку она поддерживает практически любое оборудование, то, при необходимости, возможна поэтапная замена камер наблюдения, более того, дорогие скоростные поворотные видеокамеры можно вообще не менять, что дает значительную экономия средств. Если говорить про финансовую сторону, то нужно отметить, что цена AHD оборудования соизмерима с аналоговыми системами — здесь IP видеонаблюдение значительно проигрывает.

Еще один плюс по сравнению с сетевыми технологиями — передача изображения в режиме реального (25 кадров в секунду) времени. Мегапиксельные IP системы этим похвастаться не могут.

Формат AHD изображения — 16:9, что соответствует подавляющему большинству производимых сегодня мониторов.

Также можно отметить высокую помехоустойчивость рассматриваемых систем, что упрощает их применение на производственных предприятиях с высоким уровнем электромагнитных помех.

Высокая степень детализации изображения позволяет использовать HD камеры для решения задач опознания людей по лицам, а также распознавания автомобильных номеров. Возможность идентификации денежных купюр позволяет реализовывать на базе этого оборудования видеоконтроль в кредитно — финансовых учреждениях.

За счет простоты установки и обслуживания, а также невысокой стоимости данные системы подходят для использования в частных домах, а также на дачах и в квартирах.

В начало

AHD КАМЕРЫ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ

В настоящее время существует два стандарта разрешения AHD камер для систем видеонаблюдения: 720р и 1080р (см. в начале статьи). Что же касается конструктивного исполнения, то линейка видеокамер этого стандарта имеет в своем составе:

  • купольные;
  • корпусные ;
  • цилиндрические и миниатюрные;
  • поворотные.

Ценовой диапазон тоже достаточно широк — от бюджетных моделей стоимостью порядка $40 до скоростных поворотных видеокамер за $800-$1000.

Цена AHD камеры определяется типом используемой матрицы и набором дополнительных опций.

Устройства среднего ценового диапазона имеют OSD меню, кроме того, некоторые производители предусматривают возможность переключения режимов работы камеры: аналоговый — AHD.

Уличные AHD камеры.

Для наружной установки применяются как купольные так и корпусные исполнения. Стоит заметить, что никаких специфических особенностей уличные видеокамеры для систем AHD видеонаблюдения не имеют. Про то, на что следует обратить внимание при выборе уличных камер написано здесь.

Подключение AHD камеры тоже ничем не отличается от подключения аналоговых моделей. В качестве коннекторов используются BNC разъемы, а передача видео сигнала осуществляется по коаксиальному кабелю. Подробнее про то как подключить камеру видеонаблюдения написано на этой странице.

В целом видеокамеры этого стандарта достаточно просты в подключении, настройке и эксплуатации и никаких проблем, даже начинающему инсталлятору, не доставят.

На основании сказанного давайте сравним AHD и IP системы.

В начало

AHD ИЛИ IP ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕ — ЧТО ЛУЧШЕ?

Поскольку AHD видеонаблюдение по сути своей является аналоговой системой, то сравнивать его с IP оборудованием стоит с этих позиций. Возьмем несколько параметров более всего интересующих пользователя и посмотрим что лучше AHD или IP, руководствуясь каждым из них.

Разрешение.

Для большинства задач, стоящих перед системой видеоконтроля, устанавливаемой дома, на даче или в квартире этой характеристики AHD камер вполне достаточно. Напомню, что на сегодняшний день эта система видеонаблюдения способна обеспечить разрешающую способность:

  • 1 МП;
  • или 2,1 мегапикселя.

Таким образом, явного проигрыша по сравнению с IP камерами здесь не прослеживается. Конечно, существуют задачи, требующие более высокой четкости изображения, но на бытовом уровне их решать не приходится. Кроме того, работа с мегапиксельными системами имеет ряд специфических особенностей.

Чтобы не повторяться могу порекомендовать материал про сравнение аналоговых и ip камер. Так что с этой точки зрения ответ на вопрос что лучше однозначным быть не может.

Функциональные возможности.

Безусловно, сетевые (IP) технологии в этом плане лучше AHD, поскольку позволяет достаточно легко и просто реализовывать:

Справедливости ради нужно заметить, что аналоговые системы тоже имеют возможность подключения к Сети, но для этого нужен видеорегистратор, сетевые же камеры можно подключать к интернету напрямую.

Монтаж и настройка.

По большому счету проще устанавливается IP видеонаблюдение. Главным образом, за счет возможности подключения по одной соединительной линии нескольких видеокамер. Для AHD традиционной топологией является «звезда». Впрочем, это принципиально для крупных объектов с большим количеством (десятки и сотни) камер видеонаблюдения.

В настройке же лучше «аналог», кстати, он практически не подвержен сбоям в процессе эксплуатации. Облуживание таких систем не требует высокого уровня подготовки специалистов. Так что для небольших систем счет здесь будет ничейным.

Стоимость оборудования.

AHD однозначно дешевле. Можно, конечно говорить о цене монтажных работ, но явной разницы здесь выявить не удастся — все зависит от индивидуальных особенностей объекта. Не нужно забывать, что IP система нуждается в дополнительном оборудовании, например, сетевых коммутаторах. Так что с финансовых позиций лучше остановить выбор на AHD.

Вывод.

Решать, конечно вам, но для частного дома или дачи в большинстве случаев стоит остановить свой выбор на аналоговом видеонаблюдении. Особенно если задачи системы ограничиваются контролем за территорией и фиксацией видеоинформации.

Если требуется подключение к Сети, то при проводном интернете особой разницы между этими двумя видами видеонаблюдения нет. Беспроводной (мобильный) доступ лучше, конечно, реализовывать на база IP технологий.

В начало

  *  *  *

© 2014-2018 г.г. Все права защищены.
Материалы сайта имеют исключительно ознакомительный характер и не могут использоваться в качестве руководящих и нормативных документов.

Источник: https://video-praktik.ru/vidy_ahd.html

Ссылка на основную публикацию